在最近的英超联赛中，阿森纳以1-0小胜西汉姆联，在竞争激烈的积分榜上巩固了自己的领先地位。然而，这场比赛中最令人争议的一幕发生在下半场补时阶段：当西汉姆利用角球机会试图扳平比分之时，裁判通过VAR介入最终判定进球无效，原因是西汉姆球员在进攻中对阿森纳门将拉亚犯规。

对于这次判罚的解释和批评迅速成为讨论焦点。前曼联队长罗伊·基恩明确表示：“这是很明显的犯规行为。”他强调，在比赛中尤其是面对门将时采取这种动作是极其不明智的行为。“不要主动去送犯规机会，”基恩指出，“VAR会检查每个细节，如果有人拉扯或推搡门将，那肯定会被判定为犯规。”

然而，他的前队友、曾经的曼联传奇门将彼得·舒梅切尔却持有完全相反的观点。他认为这球不应该被判无效，并且表示：“VAR花费了大量时间来审查这次判决本身就说明它非常有争议。”舒梅切尔进一步声称如果这个进球被算作有效的话，那么阿森纳可能不会有当前联赛榜首的位置。“他们靠各种小动作进了太多球，”他说。

面对舒梅切尔的质疑和反驳，罗伊·基恩在一次采访中表示：“假设让我来踢这场比赛，我可以告诉你，在这种情况下我肯定会指出犯规并要求裁判判罚。如果我处在对方进攻球员的位置上，我会说：‘这是明显的犯规行为，进球应该无效。’”

他继续说道：“我们总是谈论公平竞赛的重要性，尤其是在像英超这样竞争激烈的联赛中。当涉及到规则的执行时，我们必须一致并且公正。”基恩认为，舒梅切尔的观点忽视了比赛的实际状况和足球规则的核心原则。

“我认为关键在于尊重裁判做出的决定以及确保所有球队都在相同的规则框架内进行比赛，”基恩强调道，“如果VAR没有介入并纠正这个明显的犯规行为，那么其他队伍将会质疑阿森纳是否得到了他们应得的结果。”

对于舒梅切尔提出的关于VAR审查时间长的问题，基恩回应称这是出于对公正性的追求。“在如此关键的时刻，每个人都

综上所述，虽然这次判罚引发了广泛的讨论和不同的看法，罗伊·基恩坚持认为裁判做出的决策是基于足球规则而做出的合理判断。“每个人都有权发表自己的观点，”他说，“但我坚信我们应该支持那些有助于维持公平竞争原则的决定。”